Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин в комментарии Armenia Today назвал присоединение Армении к Римскому статуту Международного уголовного суда «провокационной и скандальной» темой.
«Ставки сделаны»: Эксперт оценил последствия для Армении от присоединения к Римскому статуту
СТЕПАНАКЕРТ, 30 марта, АРЦАХПРЕСС- О времени и аспектах присоединения Армении к Римскому статуту
Время появления новостей о том, что Армения присоединяется к Римскому статуту, вызывает огромное количество вопросов, считает Притчин. «Такое решение рассматривается через призму не только каких-то легальных нововведений, которые Армения рассматривает в качестве повышения своего статуса игрока международных отношений», — пояснил он.
Эксперт заверил, что в нынешнем контексте любые аспекты, связанные с решениями МУС, воспринимаются через призму происходящего вокруг Украины и последнего суда, который обозначил в качестве разыскиваемого президента России Владимира Путина.
Об утверждениях, что ратификация Римского статута не связана с ордером в отношении Путина
Москва рассматривает решение МУС как дополнительную меру давления на нее со стороны Запада и как попытку использовать все международные инструменты для этого, заявил эксперт. «Относительно Армении это воспринимается как очень серьезный дестабилизирующий фактор и рассматривается в контексте этого решения», — добавил Притчин.
Он указал, что ни до этого, ни после, а именно в этот момент Армения начала процесс присоединения к Римскому статуту. «Соответственно любые заявления армянских юристов, что это не распространяется на российское руководство и нет каких-то легальных оснований для ареста Путина в случае визита в Армению, рассматривается как очень низкопробная оговорка, которая реально второстепенна», — подчеркнул Притчин.
Влияние ратификации Арменией Римского статута на армяно-российские отношения
По словам Притчина, Армения приняла принципиальное решение и «вписывается в западную задачу по максимальной изоляции как России, так и российского руководства». В качестве отягчающего обстоятельства эксперт привел то, что к этому процессу подключается член ОДКБ, российский союзник, который «во многом зависит от России в сфере безопасности, экономики». Хотя, по словам Притчина, в последнее время Армения проводит линию на выстраивание отношений с Западом — «подключение последнего в качестве гаранта безопасности по Карабаху».
«Это решение рассматривается исключительно в контексте встраивания Армении в антироссийскую коалицию», — заявил эксперт. Отсюда, по его словам, столь жесткое заявление российского МИД. «Российским обществом и экспертным сообществом такое решение рассматривается исключительно как абсолютно недружественное, не союзническое, не отвечающее характеру наших отношений», — подчеркнул он.
Эксперт считает большим вопросом то, каким образом Армения будет выруливать из этой ситуации.
«Ставки сделаны, и здесь на самом деле это касается лично российского руководства. Какие могут быть последствия – сложно сказать, но Россия в плане своих обязательств по урегулированию Карабаха будет продолжать непредвзятую и взвешенную позицию. Если Армения не будет выполнять своих обязательств, то в дальнейшем это будет иметь не с российской стороны, но очень серьезные последствия. В силу того, что напряжение на границе возрастает и у России все меньше политических оснований выступать гарантом безопасности Армении», — подчеркнул он.
О решении Международного уголовного суда об «аресте» президента России
Говоря о решении МУС, Притчин подчеркнул, что как такового суда не было, предмета рассмотрения суда не было, но решение – есть. И поэтому, с точки зрения эксперта, решение суда вызывает огромное число вопросов. «Впервые рассматривает это резонансное решение не первый состав судей, а второй, который вызывается специально под это дело. В качестве предмета доказуемой базы рассматривается не убийство детей, а перемещение их из зоны военных действий, чем и занимался российский детский омбудсмен – обеспечением безопасности детей, которые оказались в зоне конфликта», — пояснил он.
Ранее, по словам Притчина, давление Запада на Россию происходило в контексте олимпийского движения, санкций, нарушений принципов Всемирной торговой организации. «А сейчас дошло до МУС, который не рассматривает убийства гражданского населения американскими, британскими военными в Ливии, Ираке, Афганистане, а рассматривает вывод детей сирот из зоны военных действий, которые были осуществлены российскими властями для того, чтобы спасти жизни украинских детей», — заключил Притчин.
