Была в Советском Азербайджане Нагорно-Карабахская автономная область, потом они ее упразднили и объявили, что армяне это пришлый народ. И вдруг сейчас вся историография, политика Азербайджана направлена на то, чтобы показать, что армяне никогда не проживали на этих территориях, что они все время захватывали азербайджанские земли.
Азербайджан проигрывает, поэтому Алиев пытается посредством «маленьких побед» придать надежду своему народу – С. Тарасов
СТЕПАНАКЕРТ, 4 ноября АРЦАХПРЕСС - Об этом в беседе с Tert.am сказал эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов.
«Алиев вдруг начал говорить о том, что готов предоставить Нагорному Карабаху статус автономной республики. Если он готов предоставить такой статус, значит, признает автономность проживания армян на территории этого региона. Во-вторых, таким образом он, в силу определенных обстоятельств, признает фактор государственности», - сказал он.
Политолог отметил, что достаточно понять, как мыслит мировое сообщество, как воспринимает ситуацию в регионе. «Поскольку руководство Азербайджана не верит российским источникам, то им надо посоветовать почитать Кембриджскую пятитомную историю Ирана, там все написано», - сказал политолог.
А предложение Алиева ввести новый статус для Нагорного Карабаха, является по словам политолога, отклонением от Мадридских принципов, где предусматривается, так называемый, промежуточный статус. «С одной стороны это плюс, он признает право народа на законное проживание в Карабахе, а также Алиев пытается переформулировать повестку Минской группы ОБСЕ, развалить Мадридские принципы, отсюда и заявление Уорлика: «Да, мы приветствуем ваше заявление, господин Алиев, именно потому что вы говорите о статусе», но это промежуточный ход.
«Если Азербайджан даст Карабаху статус автономии, то после развала Минской группы, Баку должен будет ввести прямые переговоры со Степанакертом, выводя из переговорного процесса Ереван», - сказал он.
Политолог подчеркнул также, что было время, когда армяне допустили ошибку и вывели Нагорный Карабах из переговорного процесса.
Два президента встречались уже более 20 раз, но ничего не получается. «Это такой новый этап, в результате которого Карабах может очень серьезно говорить о своих требованиях и вынести ситуацию в пользу своих национальных интересов», - сказал он.
«Азербайджан отказывается от них, поскольку после апрельской войны, когда были достигнуты венские и санкт-петербургские договоренности, в которых говорилось о необходимости реализации мониторинга на линии соприкосновения и введения международных наблюдателей, Азербайджан продолжает срывать все эти договоренности. В случае реализации договоренностей они могут лишиться возможности обвинять Армению в нарушении режим прекращения огня. Они оказались в ловушке, каждый день пишут о том, что Армения нарушает условия перемирия, но тогда пускай согласятся на реализацию соглашения по введению мониторинга. И тогда, если Армения первая нарушит режим прекращения, то пусть об этом заявит Минская группа, а не Баку. Они полностью проигрывают ситуацию, поэтому пытаются направить свою политику в сторону России, пытаются ликвидировать Минскую группу ОБСЕ, пытаются выставить себя в качестве главного стратегического партнера России в регионе, тогда как именно Армения является главным стратегическим партнером России», - сказал он.
Политолог отметил, что Азербайджан проигрывает, поэтому Ильхам Алиев пытается посредством «маленьких побед» дать надежду обществу относительно того, что не все так уж плохо.
«Алиев пытается показать своему народу, что делает необходимые шаги. Он не сумел победить в войне, то есть, он объявляет, что его страна выиграла в апрельской войне, но на самом деле, с дипломатической точки зрения, это поражение. Сейчас он заявляет о готовности предоставить статус автономии, тем самым, создавая кризис внутри самого Азербайджана, поскольку азербайджанцы воспитываются в духе того, что армяне это инопланетяне, а сейчас он вдруг говорит о том, что армяне –местный народ», - заключил Станислав Тарасов.
